“没啊，我这没有！”
“我这也没，不过我收到了那个吴江的诗稿了，名叫《十月十六日临冬有感》，我现在贴上去，你们也鉴赏鉴赏？”
不久，群里就出现了一个word文档，里面正是吴江的这首诗。
“叶落霜凝令景残，孤蓬远去一江寒。诗中有画，好，写的真好！”
“恩，这个吴江写诗确实有一手，颇有唐汉的风采！”一位评委阅后评价道。
唐汉是这个世界宋朝的一位诗词大家，是个典型的高产诗人，风格以含蓄绰约为主，可以说这个评委对吴江的评价还是很高的！
“我同意，在我阅览的所有诗词中，吴江当居前三甲！”
“任由怪事纷纷扰，醉梦无愁暂作仙。直抒胸臆，把整首诗的境界瞬间升华了，我认为进入决赛没有任何问题。”
分数很快出来了，9.58分，在现有的所有诗词中，吴江居于第二位！
寒铁做为评委组的组长，说实在的，对这首《临冬有感》并不以为意，要是这首诗落在他的手中，估计顶多也就9.1分左右，这也是为什么，寒铁一直被称为诗赛最严（bian）格（tai）的评委，许多人深怕自己的稿子落在他手上。
又阅了几个稿子，寒铁揉了揉发酸的眼睛，准备去休息了。
叮！
又有一个新稿子被投到了他的名下，寒铁定睛一瞧，巧了，正是那个他很上心的家伙的！
何为的稿子落到了寒铁的手下！
“《新竹》？”寒铁看到诗名皱皱眉，这个诗名不能说好，反而是太差了，现在接近十二月了，正是秋末冬初时节，许多人作诗也往往在这个方向考虑，而新竹那是什么时候？春夏！
难道这个何为还真的是个一窍不通的家伙？寒铁怀着猜疑继续看下去。
“新竹高于旧竹枝，全凭老干为扶持。”
“下年再有新生者，十丈龙孙绕凤池。”
词华丽吗？细腻吗？一点都不，甚至太过浅显了，除了最后一句外，小学生也能看懂，跟吴江的那首诗更是没得比。
不过就是这样的一首诗，寒铁足足看了三遍，然后在评分表上写下了“9.53分”。
打完分，寒铁准备把这首《新竹》发到“诗赛27”扣扣群里去，却发现群里早就已经七嘴八舌了，估计是另外两个收稿的评委中的其中一位发的。
“这家伙！开头第一句就给了我们这些老家伙一个下马威，你们说像什么话！”
“哼，新竹高于旧竹枝，也不看看自己几斤几两！”
“呵，不过你们能有什么办法？打低分？人家写了‘全凭老干为扶持’，已经提前感谢我们这些老干的扶持之恩了，哎，这个小滑头，也忒狡猾了。”
“诗写得一般，不过意味还算深远，寒老，你怎么看？”
所有人也都纷纷呼唤寒铁，毕竟寒铁既是评委组组长，又是资历最老的人，再诗词方面算是国内的权威之一了，往往很多人拿不定主意，就会寻找寒铁帮助。
寒铁微笑地看着群消息，手指并不灵活地在键盘上开始输入，对于他这个用惯笔的人，让他用键盘打字确实有些为难了。
五分钟。
十分钟过去了，一条消息才打好，然后发到群中。
“何为作的这首诗很简单，我相信大部分人都能看懂，但是我还是看了足足三遍，首先要知道一点，在文坛里，何为是新人，我们是老人，难道何为的意思就是他作的诗比我们更好吗？不是！在教育领域里面，何为是老人，他的学生是新人，所以我们不能以偏颇的眼光看待这首诗。现在诗坛有两个怪象，一个是排外主义，诗词协会里的人看不起协会外的社会人士，二是资历主义，谁资历高，年龄大，谁作的诗就好，何为作的诗简单吗？简单。但你作的出来吗，作不出来。因为大家都没有这个心境，所以我认为何为这首诗倒是给我们上了一课，我给了9.53分，不高，但适合。”
寒铁的话一出，原本嘈杂的扣扣群瞬间安静了，他们本来是想借着寒铁的进一步打压何为，毕竟寒铁严格那是出了名了，可是没想到，寒铁直接用一大段话把他们说傻了。
“这寒老说的好像有点道理。”
“我又看了几遍，这诗确实写得不错，引人深思，比那些无病呻吟的诗好太多了！”
“说到底，以后这诗坛还是像吴江这样的年轻人的天下！”
寒铁是谁？京城诗词协会副主席，华夏殿堂级诗人南海的徒弟，有这个资历在，众人自然而来地赞同寒铁的看法，何为这首郑板桥的《新竹》分数很快出来了，出乎所有人的意料！
9.61。
比吴江还高0.3分，仅次于排名第一的一位叫闫烟的《江城子·记事》，基本上，进入决赛是没有问题了。
其实供何为能选择的太多了，气势磅礴的，婉约细腻的，甚至悲壮慷慨的都行，但他最后还是选择了这首诗，在前世并不是特别有名的《新竹》。
这孙子想法很简单，先出一口气，然后又怕被这些老家伙打压，“全凭老干为扶持”，你不让我通过，那就是你们不扶持我，要是我因为这个“夭折”了，那就全是你们的错！
当然最终能得高分，也和之前网上掀起的轩然大波有关，文学界的人早就对何为和吴江的约战很关系了，让两人都晋级到决赛，对诗赛的曝光度、关注度也有很大的好处
两天后。
诗赛官网上把所有三十位晋级的名单贴了出来。
第一名，闫烟，《江城子·记事》，9.65。
第二名，何为，《新竹》，9.61。
第三名，林思佩，《风雨归来》，9.59。
第四名，吴江，《十月十六日临冬有感》，9.58
第三十名，江时月，《山中小记》，9.28。