白天的欺骗计划要比夜里惨烈得多。
因为它实实在在的需要渔船抢渡，否则如果没有渔船在伏尔加河上行驶的话，德军飞行员一看就知道不对劲了。
问题就在于这些渔船里没有多少军用物资。
之所以说“没有多少”，是因为渔船里也有装一部份不是很重要的物资，比如军装。然后抱着反正都要冒死抢渡，能运一点是一点的想法开上河面。
沙洲上的高射火力与之前已大有不同，其上一夜之间就建造起许多防空碉堡和火力点，不过其中大多数都是假的，只有一小部是真的……必须有一部份是真的，否则没有炮弹和子弹射向天空很容易被敌人识破。
最后再在沙洲及河面上燃烧起废旧轮胎弄得到处都是黑烟，所有的布署就完成了。
接下来的情况就不用说了，德军战机一架架的从空中俯冲下来，炮弹一排排的在河面上炸开。然后一艘艘渔船、火力点就被德军炸毁。
不过可以想像，德军取得的战果比想像的要小很多，甚至可以说这战果远比德军消耗的弹药和燃油小。
战争除了人与人之间的比拼外，无法忽视的是装备和补给。
如果能让敌人的补给少一点、浪费大一点，就意味着胜利的天平也会向自己更多的倾斜一些。
此时的情况就是这样，只不过德军还没意识到这一点而已。
不过此时的保卢斯却有所怀疑。
虽然表面上看起来一切正常：从情报部门审问俘虏的情况来看似乎没什么不对，俄国人的补给一直都在减少，德军也在稳步推进，但保卢斯还是觉得有什么不对。
“将军！”副官见保卢斯看着情报眉头紧锁，不由疑惑的问了声：“有什么问题吗？”
“问题就在于没有问题！”保卢斯回答：“一切都很平静！”
“什么意思？”副官有些听不明白。
“如果……”保卢斯说：“如果俄国人的运输线已经被我们全面封锁，斯大林格勒像我们想像的那样就要被我军全面占领，俄国人的第62集团军将被我们围歼……你认为俄国人应该有什么反应？”
闻言副官不由恍然大悟：“他们应该紧张，或是有些反应！”
“是的！”保卢斯点了点头：“所以我一直在担心敌人斯大林格勒方面军会有所行动，就像之前一样，他们为了阻滞我军进攻斯大林格勒而发起大规模反攻，或是进行紧急动员增援斯大林格勒……但他们却什么都没做！”
“这说明，他们胸有成竹？”副官随即就笑了起来：“不，这不可能，将军！”
“没什么不可能的！”保卢斯回答：“这是战争，敌人如果不是有其它什么原因，他们应该要有些动作。另一方面，如果我们的封锁真如想像的那样成功的话，战局不应该是这样！”
这一点的确是，德军虽然还是稳步前进，但“稳步”的另一个意思就是“缓慢”，也就是速度并不比之前快。
如果舒尔卡听到这些话的话，就该对保卢斯的心思慎密表示叹服。
这的确是舒尔卡的疏忽，他至少应该让东岸苏军紧张起来，喇叭里大声宣传进行紧急动员摆出点样子。
“那么，是什么地方出了问题呢？”副官问。
“我不知道！”保卢斯回答：“但我确信出了问题！”
想了想，保卢斯就指着地图说道：“我军三面包围斯大林格勒，只有东面伏尔加河无法包围。所以，如果有什么问题的话，一定是在沙洲！”
这个结论并不难得出，用排除法：陆地上被德军围死的地方肯定不会有问题。马马耶夫岗正面的运输通道也不会有问题，因为那是德军封锁的重点，战机和火炮几乎一刻不停的轰炸，就连夜里也不例外。于是，就只剩下沙洲。
“他们无法通过沙洲运输！”副官说。
“至少我们需要侦察一下！”保卢斯望着副官的眼睛，用不容置疑的语气说：“今晚！”
保卢斯的命令得到了执行。
副官安排了六架侦察机执行侦察任务……他没有派出夜间战斗机，因为副官不认为在这样的侦察中会发生什么危险，同时夜间战斗机更应该留在马马耶夫岗一带继续封锁河面。
对运输线的封锁就必须这样，任何时候都不应该松懈，否则只要放开一个口子就很可能前功尽弃。
副官原本以为这是个很简单的任务，因为侦察机只需要飞临沙洲上空然后沿途打几发照明弹再拍几张照就可以了。
但很快副官就感到有些不对劲。
“上校，我们遭到敌人防空火力的打击！”执行侦察任务的德特里希上尉向副官报告道：“他们的火力很猛，这很奇怪……他们居然在沙洲纵深布设了这么密集的防空火力，还有探照灯……”
“那可能是因为他们在靠近运输通道的防空火力已经被我们摧毁了！”副官不以为然的回答。
“我可不这么认为，上校！”德特里希上尉回答：“我的意思是，如果他们有这么多的防空火力的话，为什么不把它们搬到运输通道方向？放在这里完全是浪费，不是吗？”
“继续你们的侦察任务，上尉！”副官说：“别管那些防空火力……”
话还说完，就听德特里希上尉大叫：“三号被击中了！三号被击中了……上校，现在是黑夜，我们要侦察就必须低空飞行面对那些防空火力！可他们的火力密集到我们稍降低点高度就会被击落……”
副官有些无语，如果防空火力密集到这程度，就真有些不正常。
或者说，这是敌人在隐藏什么，也就是有什么不愿意让他们看到的！
想到这，副官就下令：“继续侦察，我会让夜间战斗机增援你们！”
“是，上校！”德特里希回答。
下一秒，德特里希就在步话机里紧张的报告道：“等等，我好像看到了什么，那是船吗？”
(x