画面上显示的很清晰，那明显是一艘飞船。
飞船的造型不错，像是一只展翅的蜜蜂，长约四五十米，宽和高都有十多米。
张岳一直不太喜欢中进取号的外观，看着那狭长的连接部位，总感觉像只鹅，一把掐住脖子就死翘翘……
而且张岳一直对飞船每次被攻击时舰员都从座位上被抛出去深感疑惑，看着他们从1979年被抛到2009年，心想在座位上装个安全带是有多难。后来终于在看到了安全带，张岳感到由衷欣慰。
脑洞开完，小组会议继续进行中。
经过众人的争论，委员会最后决定向“蜜蜂”飞船简单的发送一个问好消息。
咸鱼了半个多小时的张岳终于要出场了。
“我反对！”
至于理由，前面讨论的时候基本都提过了。
如果对方是善意的，那不用说。
如果对方有其他想法呢？
“家园”没有任何武器装备，万一人家打过来，只能靠护盾撑一下。而且能撑多久还不清楚。
实在太冒险了！
很早以前，张岳的想法是，我死之后哪管它洪水滔天。
有位大佬曾说：汝未来看花时，此花与汝同寂，汝来看花，花与你同时明白起来，可见此花不在你心外。
张岳有一段时间挺中意这种说法。而且他还引申为，自己要是死了，那对自己来说，这个世界也就没了。
所以，管它洪水滔天呢！
等他看到量子不确定性的理论后，就更开心了。
唯心主义果然是有科学道理的。老天爷是掷骰子的。
比如，薛定谔的猫。
实验是这样的：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
根据经典物理学，在盒子里的猫要么是死的，要么是活的，必将发生这两个结果之一。
可是在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。
猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。
这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
薛定谔尝试着用一个理想实验来检验量子理论隐含的不确定之处。
量子力学告诉我们，存在一个中间态，猫既不死也不活，直到进行观察看看发生了什么。
看看，多么有意思的理论。
可以换个通俗易懂的例子。
你要硬上女神，在你的设想中，女神的态度是确定的，要么给你一啪，要么给你啪啪啪。
到底是哪一种结果，你上一下就知道了。
但是根据量子不确定性理论，女神给啪还是给啪啪啪是不确定的。
在你做出霸王硬上的行动后，是啪还是啪啪啪都有个概率，而且说不准会同时出现。
也就是：一面啪，一面啪啪啪，那画面太美……
这个实验叫做：猥琐男的妹。
所以，张岳曾经觉得“我思故我在”这种主观唯心主义是非常有科学依据的。
直到，他把地球卖了。
事情惹出来了，张岳不可能再置身事外。
所以，他现在不是为了反对而反对，是真的担忧幸存者安危。
如果对方有恶意，一炮把“家园”干死也就算了。要是奴役怎么办？
幸存者们会不会被圈养起来捡肥皂？
这脑洞真让人崩溃，张岳都不敢细想了。
“我们不能冒险。任何一次草率的决定都将葬送整个民族，甚至是整个人类文明的前途。14亿同胞，76亿人类的死换来了我们区区20万人的生……”
张岳正在慷慨激昂陈词时，会议室大门被敲响了，然后来人急匆匆的推门进来。
“组长，紧急情况，我们刚刚接收到对方传来的信息。”
没想到对方用的是无线电。
飞船本身使用的是引力波和量子通信，而且内部无线电信号传输状况并不好。所以当初“404”行动中，队员要专门携带一部改装过的电台，安在了船外面。
飞船在精装修后，内部到处都是中继器。
军警等某些部门为了沟通方便，他们除了有一小部分手机外，绝大部分人员配备的还是对讲机。
就在发现“蜜蜂”飞行器的同时，对讲机各频率都收到了信号，并且一直持续不断的传来。
至于内容，相关专家们正在解析。
组长看着会议室内的几人，“对方首先发信号了，我们怎么办？”
还没等讨论出结果，组长问张岳，“说说你的看法吧。”
“我觉得……”
两个初次交流的不同智慧物种该怎么沟通？
难道要找个语言学家去跟外星人沟通？
外星人的语言大概更像是“密码”，可能人家是按照与人类语言完全不同的内在逻辑、外在语法组织起来的，并不是那些精通人类语言的语言学家能够“处理”的。
你觉得是问好，对方却认为是开战的信号。
在中，人类与虫族开战的根本原因在于，人类无法和虫族进行任何沟通。
正如台词所说：如果有个人不能把他的想法告诉你，那么你永远都不能肯定，他是不是想要干掉你。
张岳提议，“家园”应该立即转向，对“蜜蜂”采取不闻不问的态度。
“家园”目前是百分之二十光速前行，虽然暂时不能进入跃迁状态，但是如果不惜耗费燃料，继续加速还是没问题的。
“蜜蜂”是百分之五光速，不光没有加速迹象，并且连推进系统似乎都停止工作了。
虽然还不清楚“蜜蜂”有哪些武器装备，但是“家园”只要及时转向，两者相距几十亿公里远的距离，基本没可能被对方打中。
没人知道宇宙中是否存在着“黑暗森林”理论。
正如刘电工在科幻小说中写到：
一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明；
一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明；
一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击；
一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意；
一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意；
一个文明无法判断另一个文明判断自己对它是善意或恶意的……
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼。
他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。
在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。
bq