鲁达这话算是彻底把美国媒体得罪了，刚成立没几年的《ESPN》记者随后发难：“你不觉得自己过于狂妄了吗？还是你觉得对于金牌已经可以信手摘得了？中国篮球有这样的实力吗？有吗？有吗？有吗？”
鲁达面不改色，一脸正经的回答道：“狂妄自负，向来是英雄本色。但我的狂妄不是傲慢，那是井底之蛙的狂妄，真正的狂妄是极度自信。”
这时一个弯弯记者看不下去了，主动向鲁达问道：“真正的强者，不应该是那种具有自制力的人吗？你这样毫不掩饰的目中无人模样，难道不是底气不足的掩饰吗？”
鲁达见到是弯弯记者，马上换了一副略带阴阳的语气，回答道：“真正的强者不会把自己藏起来，不会给自己披上一件又一件伪装的外衣，那多麻烦啊！还有，请不要问我为何摆出狂妄目中无人的模样，只因尔等软弱无能挣脱不了那牢笼，无法理解真正强者的心态。”
这番话怼的弯弯记者一脸无能狂怒，但他还真没法去打鲁大的脸，谁让人家出道后就未尝一败！
CBS电视台的记者见状也有些受不了了，得到可以提问的机会后，马上问道：“我想你对美国篮球并不了解，我们的篮球真正的强者都在NBA，而NBA是篮球赛事的最高级别联赛，影响力足以和足球的世界杯相比。那里的球员都是水平和技艺高超的职业球员，但受到了规则的限制无法以职业篮球运动员的身份参加奥运会比赛。现在你在未曾与他们交手的情况下，就如此去轻视这样一个全球知名的赛事，难道不觉得很不理智吗？”
鲁达依然不给面子，反将一军道：“我对NBA的水准充满了质疑，那是因为NBA的冠军球队不敢前往世俱杯上与各国的顶级强队一较高下。既然你说NBA的水平堪称足球里的世界杯，那为何我没见到他们在与世界赛事下打出应该有的高水平？”
这个反问让美国记者很难受，因为这两年湖人和凯尔特人都不愿意去参加世俱杯的比赛，确实很落人口实。
这种避战实际上在美国也引起过很大不满，特别是在中国和苏联的球队都在世俱杯上格外能打的情况下，这已经有点政治不正确了。
台湾记者不愧是护主心切，见到主人被怼的一阵语塞，又有一人伸出了蛙头，说道：“能战，而不敢，是为弱；能战，而不愿，是为善。鲁达先生，您能弄清楚这两者的区别吗？”
鲁达先是一愣，接着就被逗笑了，立刻反怼道：“我还真能分清楚，不过请你先解释一下，第一届世俱杯美国球队为何参加了？第二届和第三届，又为何不参加了？”
这个反问让台湾记者脸色一红，同时也引来一众美国记者的不满。
这个混蛋还真以为他们想不出这种质问吗？
他们是想到了鲁达会如此反问，才不敢用这个问题向其发难。
湖人和凯尔特人这两个不争气的队伍，要么就干脆一次也不参加，既然参加了一次，还输了球，那就怎么解释都是自取其辱了。
鲁达为什么敢公然鄙视NBA球队？
还不是因为湖人和凯尔特人都在世俱杯上丢过一次人嘛！
但这个愚蠢的台湾记者还以为自己在第五层，实际上他只不过待在第二层，而大家最少都在第三层了，真是废物啊！
这时不提弯弯记者如何哭哭，那一天的鲁达算是把美国媒体得罪了一个遍，台湾媒体更是恨不得把他的爹妈全都推到海里去。
但让人哭笑不得的是，美国民众反而更加关注鲁达的动向了。
这次奥运男篮一共有12支队伍参加，中国队和美国队又好巧不巧，叕一次分在了同一小组里。
现在这两队的较量已经成了全美体育迷必看的一场赛事，大家都想看看美国队会这如何教训这个不知天高地厚的中国人。
今天美国媒体又来采访吴杰，鲁达得知后觉得有必要来提醒一下。
那帮家伙在自己身上吃了亏，搞不好会发泄到吴杰身上。
但这显然是多虑了，美国媒体现在反而担心这个90%美国人都听过他的歌，80%美国人听过他的专辑的当代球王，该不会也是鲁达这样目中无人的家伙吧？
吴杰这边自然是和陈浩南，还有林耀东一块代表国足接受美国媒体的采访，美国人其实也就对中国队里的这三个人感兴趣。
这次采访的地点就设在奥运村中国代表团的所在地，中国方面对于奥运村的居住环境、生活条件、训练场地都很满意，特别是觉得美国在安保方面做得很好。
这应该是吸取了先前奥运会上总是出现危害运动员人身安全的恶性事件，这次洛杉矶奥运会美方估计也是怕苏联阵营来使绊子，不得不在安保方面投入了极大的精力。
吴杰和两个工具人来到采访现场时，这边差不多已经坐满了上百人，可见吴大少的影响力在整个奥运村都无出其右，因为自从各国运动员入住奥运村以来，还从来没出现过这种大场面。
特别是吴杰刚刚出现在大家视线里的时候，不少记者居然兴奋的叫了几声，妥妥的脑残粉模样。
吴杰倒不觉得很意外，据被他离开德国前透过的海伦娜透露，“ET之家”近两年在美国的发展非常迅速，特别是家族旗下的“ET（外星人）”运动品牌在美国很受欢迎。
他的“ET之家”早已不只是后援会、粉丝会的性质了，而是归属到一家跨国综合性集团“ET集团”旗下。
这个“ET集团”基本就是由海伦娜率领的一帮德国人和英国人来运营，目前旗下最主要的两个公司，分别是“ET运动”和“ET电脑”。
“ET电脑”倒是没什么，就是一个致力于打造高端消费级电子产品的厂商。
但是“ET运动”却让阿迪达斯方面很不满意，因为这是一个专门做高端体育的品牌，肯定是违反了与阿迪达斯的合同。
最后没办法，他只能与阿迪达斯进行合作，将“ET运动”的35%股份卖给了阿迪达斯。
这听起来有些吃亏，但好处是得到了阿迪达斯的发行渠道，以及获得了双方技术共享的回报。
这使得现在的“ET运动”有些像未来“耐克”和“乔丹”的关系了，实际上是一种双赢，甚至是占了便宜的合作。
欧洲人对那个可爱又亮眼的“大眼外星人”标志十分喜爱，包括美国的年轻人也对这个带信仰的牌子很喜欢。
吴杰每年的大眼签名鞋，还有带大眼标的签名球衣，包括各类带着“信仰标志”的贵价运动装备，哪怕售价全都高出同类产品一个档次，但最后的销售表现却总是能出人意料。
这边三人坐好后，首先提问的是和《ESPN》一样刚成立没几年的《CNN假新闻》的记者。
这时候的CNN已经很反兔了，但这个记者的提问还算克制，他问的是：“吴，我知道你去过欧洲许多国家，但还是第一次来到美国，请问相比欧洲，这次来到美国有什么让你觉得不同的感受吗？”
吴杰自然听得出这个问题话里有话，但他装作什么都没听出来，先是双手结印做出一个??的手势后，很认真地说道：“这是我第一次来到美国，如果说最大的感触，那就是看到街上的年轻男女，人人都长着一张没受过欺负的脸。”
他这才叫真正的话里有话，马上就让“CNN假新闻”的记者脸色难看起来。
“这次欧洲和南美洲的球队在阵容上都受到了限制，中国足球队是否对这届奥运会足球项目的金牌志在必得？你认为最大的威胁来自于哪个国家？”
这是《纽约时报》的记者，他的提问看起来没什么毛病，但其实也留下了可操作性的话柄。
“每支奥运会的参赛队伍，包括运动员们，就像花儿要盛开一样，每朵花儿都带着志在必得的决心，全力争取阳光和雨露，期待迎风怒放。”吴杰说到这里顿了一下，然后又做出了一个这样??的手势，“至于对手，我们的风格是倾向于高估所有对手，多去看对手好的方面，然后向对手学习。”
吴杰这个回答让所有在座的媒体都看出他和鲁达完全是两个风格，一个是盛气凌人，霸气外露，另一个则是善刀而藏，韬光养晦。
“中国足球的进步速度很快，现在已经超过了美国足球，你能透露一下中国足球能够快速进步的诀窍吗？然后对于美国足球的发展，您能给一些建议吗？”
这是《华盛顿邮报》记者的提问，看起来像是没有任何陷阱，但实际上这里的陷阱大着呢。
吴杰自然听出了其歹毒的用心，于是单手结印做了一个??的手势，说道：“中国和美国的体育环境不一样，所以我认为互相交流很重要，只有互相取长补短，欣赏自己，也欣赏别人，才可以一同进步。”
这番滴水不漏的话让不少美国记者直摇头，但不是说回答的不好，而是回答的太好了，好到让人挑不出任何毛病！
现在他们觉得自己不是在采访一个运动员，而是在采访中国的体部一哥。
ABC的记者便觉得吴杰根本是绝对防御，最好是换一个人提问，于是将目标换成了陈浩南，站起来向这位新出炉的西甲金靴问道：“陈，你是欧洲豪门皇家马德里的核心，也是上赛季的西甲射手王，可以说在马德里你是球队和城市的英雄，但在国家队里的你角色却变成了配角，你会为此感到失落，感到介怀吗？”
这个问题欠打的程度就很高了，但是三人的面色都没有太多变化，陈浩南更是笑着回答：“英雄总需要为他鼓掌的人，我不想成为英雄，我想成为为英雄鼓掌的人。”
陈浩南的这个回答让现场的记者不得不为他鼓掌，同时也在心里暗暗嫉妒中国队的气氛如此团结。
他们能有这样一个甘愿为队友牺牲的拉绳哥，其真实作用未必会差过光芒万丈的吴杰。
最后一个提问的是NBS的记者，他的采访目标又换成了林耀东。
美国人对于林耀东的熟悉恐怕只在吴杰之下，因为风靡全美的《中国方块》、《功夫》、《超级熊猫》、《公路赛车》全都是他的作品，这实在不能不让人印象深刻。
“请问你如何能在闲暇之余，开发出高达四款风靡全球的游戏？你是否把精力都放在了足球上？”
这个问题就很有意思了，看起来似乎在针对林耀东，但实际上瞄准的是吴杰。
不过这个确实是大家的疑问，很多人对于林耀东怎么会有闲工夫开发游戏，还有吴杰怎么会有那么多时间写歌感到疑惑？
他们不应该是把所有精力都用在足球上才能获得成功吗？
吴杰心里暗暗鄙视，心说：“你们这就叫头发长，见识短，如果知道什么是时间管理，那就不会问出这么肤浅的问题了。”
林耀东这时学着吴杰做出一个有些违和的??的手势，反问道：“这个问题不难解释，但我想先问一下，美国四大联赛的球员在训练结束后，一般会去干什么？”
美国记者闻言，脸色马上就不太好看了，因为他们已经得到了答案。
“我对于美国运动员可能不清楚，但我个人不喜欢出没于那些光怪陆离的娱乐场所，通常在训练时间之外，我会在家里看一部电影，或是听听歌，看看书，然后在睡觉前花上两个小时研究如何写出诗一样的代码。”林耀东这时露出一个颇为不屑的笑容，“《中国方块》能够风靡全世界让我感到很惊讶，但我想你们一定不会想到，那只是我用一周的时间，大概十几个小时就完成的小玩意儿。”8)