因为这只铃铛杯，显然也不是光绪官窑。
综合这只铃铛杯的种种特征来看，是有点儿民国的路子的，只不过相对还是精良一些。
如果是官窑，只可能是末代皇帝的宣统官窑。
但，现在是不是宣统官窑还两说。
虽然宣统官窑路份不高，但毕竟也是官窑啊,如今是值得一收的。
不过，吴夺觉得，这只杯子顶多只能算是“准官窑”。因为在宣统皇帝溥仪退位之后，JDZ民窑还仿了不少官窑制式的东西，也基本具备了官窑水准。
年份差不多，而且当时御窑厂的瓷工,一部分转入了民窑做活儿。
这只铃铛杯，基本就属于这一种。
这只铃铛杯,出手的人并不多,西装男出了一手，但是价儿不高，只有一万。
还有个瘦高男子，约莫五十多岁，也出了一手，两万。
这就停了。
不过，居然中拍了。
吴夺也没想到，对于这只铃铛杯，庄家的保留价会比较低。
但转而一想也就明白了，这是一只“助兴杯”，估计保留价就在两万左右。又卡上点儿了。
中拍的瘦高男子笑了笑。
这个价儿，对于“准官窑”来说，大抵在一个合理的大范围内。
关键是，往外出是很好出的，杯子兼具把玩摆放乃至实用多种功能，画片又吉祥。而且，往外出的时候，就定宣统官窑,卖好了还能小赚一笔。
“第五件拍品之后，咱们要中场休息一刻钟。”微胖主持人在让服务员拿上第五件拍品前，先说了说，“各位大佬也休息休息，喝口水、抽口烟。”
李天风今天晚上是不打算回去的，准备拍卖结束就在会馆的房间里住一晚，明天一早再走。
吴夺既然参加了，也不想折腾了。
第五件拍品，既然是中场休息前最后一件，而且刚经历了“助兴杯”，应该是比较有分量的东西了。
结果这件东西实际并不重。
个儿也不算大，高度只有十六厘米左右。
并不重是因为它是中空的。
这是一件青花无挡尊。
无挡尊这种器型，是中间一个圆筒，上下折沿，类似于一个圆筒上下各安了一个盘子，圆筒内部中空，而且上下是通着的,没有底儿。
无挡尊的器型,是明代永乐时期出现的。
但是这个名字，却是乾隆给起的。它原来叫盘座。不得不说,乾隆起的新名字，确实比老名字好听。
无挡尊是借鉴了西亚器物的造型，永乐宣德两朝的无挡尊，很多上面都有阿拉伯文的纹饰。
西亚地区的盘座，金属的居多，而华夏却制成了瓷器。
这种奇怪的器型，既然是借鉴来的，而且用了瓷器“新材质”，那在华夏自然只能作为陈设器和观赏器。
可当初在西亚地区是做什么用的，也并没有定论。
有说既然叫盘座，那就是放盘子的底座；有说是西亚地区放那种很粗的蜡烛的。
还有说是插花用的，这个说法，主要是因为乾隆皇帝曾经用无挡尊插花。
这个一时难以准确考证，但是永宣时期的青花无挡尊，存世量很少，曾经上拍过的真品的价格也很高，从大几百万到上千万。这是相隔一定年数的“历史成绩”，如今若是出现真品上拍，应该更高。
而摆上来的这一件无挡尊，形制和永宣时期的无挡尊是一致的。
高度在十六厘米左右，口沿的直径也在十六厘米左右，中间圆筒的直径则将近十厘米。
上下直通，器身青花纹饰比较丰富；口沿内外，主要是花瓣纹；筒部中央为莲花纹，莲花纹上下各有一圈纹带。
纹带之，同时以卷草纹为地。
中通的筒内，则是白釉无纹。
微胖中年人介绍这件青花无挡尊的时候，抬高了声音：
“各位大佬，虽然没有款识，但这无挡尊的造型，青花的发色，还有绘画的技法之高，无不显示了这是一件顶级的——”
说到这里，微胖主持人停了停。
像是故意停的，以让参拍者缓一缓，或者接个话什么的。
但是诸多老手们都没有接话。吴夺冲李天风微微一笑，仿佛已经猜到微胖主持人要说什么。李天风则是若有所思。
唯一接话的是西装男。
这个西装男应该是个真有钱的主儿，而且喜欢古玩，好出手；不然庄家也不会请他来。他也不像是圈子里的人。
他的眼力确实不太够。他有一定的基础，却又到不了太高，货主一般就喜欢这样的。
西装男对微胖主持人说道，“张老板，你这个关子卖的，想说永乐官窑还等半天。”
官窑落款自明代永乐始，永乐一朝的官窑，除了压手杯的杯心款和少量器物底款，大部分是没有款的。
结合无挡尊的形制和阿拉伯文的纹饰，微胖主持人的介绍，确实容易猜到永乐官窑。
但是，正是眼力不够才会这么猜。
这里头的鉴定细节不止一点，而且有两点是可以肯定的：
首先，这青花的感觉不对。虽然很像苏麻离青的蓝，却没那么浓重；而且有些晕散部分和线条的浓淡变化，也不是永乐官窑的特点。
再者，胎体不够厚重，薄了。
西装男的接话，再一次验证了他是这七人之中眼力最弱的，因为其他六人都能看明白这两点。
“您可别叫我张老板，我就是个打工的，叫我小张就好了。”微胖主持人谦恭拱手，继续又道：“不是我卖关子，是我在想怎么表达更合适。”
说着他又停了，不过这次连西装男也不接话了。
因为他虽然眼力弱，性子偏急，但却不笨，微胖主持人都这么说了，那就不应该是永乐官窑了。
“这是一件官仿官的精品之作！”微胖主持人这次只是稍稍顿了顿便接了口：
“不过呢，到底是康熙官仿还是雍正官仿，庄家和专家顾问之间有些争议。庄家认为是雍正官仿，专家顾问认为是康熙官仿。
所以，我就都给大家说说吧，断代自定。
不过最后我还是要多句嘴，不管是康熙官仿还是雍正官仿，那都是精品之作；市场价值上，也并无太大差别。”8)